U-3C.com

這次的直購直測，原本不在計劃之中。

時間回到約2個月之前，小亮使用的手機，是香港版的One XL，就速度、攜帶性與功能而言，均能符合小亮的需求。顯示畫面是720 P，處理器是雙核心的Qualcomm Snapdragon S4，與目前的旗艦手機之間的差異其實並不大。因此即便後續推出了Butterfly，以致於New HTC One，對小亮而言其實誘因並不大。然而，隨著入手時間漸增，電池的使用時間卻持續縮短。原本充飽電帶出門可以撐上一天使用，開始無法達成。近期甚至到了早上9點充飽電帶出門，到了下午3點就自動關機的狀況。即便小亮在使用上盡量的節制，卻無法改變這個事實。

原本是動起進廠維修的念頭，可是電洽HTC臺灣客服中心，由於是海外攜回的機種，進廠檢測費是3,000元，電池更換費用另計。而與香港HTC客服中心連絡，其建議先進工程模式進行測試，得到結果出乎意料是正常。正逢此時，HTC Butterfly s主打著3,200 mAh電量，讓小亮起心動念，開始思考換機的事宜。

電量先決，Butterfly s確定入選

在考量的過程之中，候選的機種包含了New HTC One、Butterfly、Xperia Z以及Butterfly s，甚至謠傳即將在第3季推出的T6，亦列在考量的清單之中。由於個人習慣，拍照多以單眼及EVIL相機進行，所以手機的拍照功能並沒有特別考量；而從小養成的習慣，防水機能對亦不構成特別的加分。以處理器性能、RAM的大小、儲存容量來看，眾家產品並無分軒輊，電池容量成了主要的考量。T6雖然也有大電池，但是更大面板帶來更大的耗電量與更大的體積，不見得能解決小亮的問題，而第3季的發表時間更是緩不濟急，所以Butterfly s便確定入選。

促使小亮換機的原因並非是目前服役機種One XL效能不敷使用，而是其電量已漸漸不能滿足一天所需；因此小亮才會看上標榜3,200mAh大容量電池的「Butterfly s」。

選在中華電信方案公布的7月1日，前往中華電信續約購入。在續約的過程之中發現，中華電信對於高階手機的補助金額進一步縮減，原本綁約2年mPro 950可以全程享受8折的優惠，如今僅剩下1年。考量小亮換機的頻率，選擇了綁約1年583+mPro 950，以14,990的價格，購入了Butterfly s。

中華電信最新的「超值fun案」在mPro行動上網方面的補貼縮水，僅剩下首年提供8折優惠，第二年即恢復原價。

看著原廠網站，選擇了低調沈穩的灰色，現場也還沒有展示機，便直接拆封。實機入手的顏色並不特別符合胃口，網站上的鐵灰色變成淺灰色，而亮面鋼琴烤漆的持拿感亦並不佳，加上兩側玻璃面板略顯凸出，拿持手感並不若同事所擁有霧面黑的Butterfly紮實。

外觀的設計，試著將BoomSound與Butterfly廣受好評的外型結合，可是畢竟是修改而來，上下對稱的設計不若New HTC One的原生設計整體性來得好，看起來並沒有Butterfly那般的漂亮。以外觀來看，略感失望。不過新機拆封，沒有瑕玼沒有問題，自然也沒有換機的可能。若讀者有興趣，個人覺得紅色及白色的亮面烤漆效果較灰色來得好。

小亮所購買的是灰色款Butterfly s，實際的肉眼所見偏向淺灰色。Butterfly s亮面鋼琴烤漆的背面以及正面玻璃微微向兩側突出的設計，提供的實際握感並不佳。

Butterfly s的機身側面維持與Butterfly一致的金屬網狀飾條設計，然而正面玻璃略微突出左右兩側邊的設計，是小亮覺得影響手感的原因之一。

小亮覺得Butterfly s的BoomSound對稱設計不若New HTC One般原生好看，比較欠缺設計上的整體性。

大尺寸手機，周邊配件需要再添購

Butterfly原本就大人一號的身材，為了安裝BoomSound，讓Butterfly s更大上一碼，這又造成了另一個新的問題。小亮不習慣使用保護殼，多使用Golla的手機皮夾做為保護，同時可以攜帶名片、悠遊卡、信用卡，方便使用。

但是大上一號的Butterfly s，即便是2013年最新的Golla，亦放不下。而同事曾因為不小心掉落，讓Butterfly外凸的玻璃碎裂，花費超過7,000元的費用進行更換，讓我極為擔心。而HTC的網站似乎也還沒打算好好的販售這支手機，在Butterfly s的頁面上，還沒有出現慣有的使用教學與配件頁面，讓小亮無從選擇其他的保護。

Butterfly s因為電池電量加大的關係，機身厚度及體積皆較Butterfly略大，因此基本上配件並無法與之共用，有意升級的消費者可留意。

生活防水功能取消，Butterfly外殼套上了New HTC One的內在

Butterfly s給我整體的感覺並不若當初看到New HTC One以及Butterfly那般的整體性以及精雕細琢，感覺上是把Butterfly的外殼套上了New HTC One的內在。在競爭對手紛紛把防水加入手機功能後，Butterfly s不但沒有升級防水防塵，連本來的防潑水都拿掉了，令人難以理解。

電視遙控器很好用，可是使用說明的圖樣都是用New HTC One的圖，沒有針對Butterfly s進行重繪。Sense 5的介面用起來不太習慣，有網友覺得好用，我覺得沒有Sense的一致性，若要比喻，就像是Win 8一樣是跳脫性的設計。

Butterfly s將Butterfly原本所擁有的防潑水機能取消，或許有設計上不得不妥協的原因，但對消費者來說，總是少了一項實用特色。

Butterfly s換上與New HTC One完全相同的Sense 5版本介面，首頁部分最明顯的特徵便是「BlinkFeed」訊息頁面。不過相對的，Sense 5不小的改變也連帶造成使用者學習上必須付出的成本，並影響了Sense世代的一致性。

BlinkFeed頁面不可移除，若使用者真的無法接受的話也只能試著習慣，或無視其存在。

首頁數量在Sense 5版本下最多為5頁。

小亮發現Butterfly s的內建Widget不若過去的HTC機種豐富，例如常用的股票資訊便找不到。

HTC先前的天氣時鐘Widget，在Butterfly s則改用平面化的風格呈現，不過一些細節資訊的顯示字體偏小。

而實際點選進入天氣功能後，依然保有過去HTC的實境天氣效果。

小亮購買的Butterfly s是中華電信客製版，因此內建許多中華電信服務相關App，而讓小亮覺得值得讚賞的是，Butterfly s出廠安裝的中華電信Apps皆支援使用者自行移除。

感想：亮眼的電量表現

經過一段時間的使用後，小亮認為Butterfly s讓人滿意的部分，就是升級到3,200mAh的大容量鋰電池，幾乎可以支撐一整天的頻繁操作，和先前使用的One XL相比，是感受最深的差異。

其次，就設計理念上來說，Butterfly s幾乎可說是圍繞著New HTC One的元素修改而來，像是BoomSound雙喇叭、BlinkFeed頁面、UltraPixel相機等；你也可以稱呼這些是2013 HTC的年度主題，同時我們在其他HTC One系列的手機上，也能看到相同的設計理念。

但是以使用經驗來說，小亮其實還是偏好先前的HTC Sense版本。舉例來說，新的Sense 5介面內建的Widget有進一步減少的趨勢，在Butterfly s的內建Widget工具中，已經完全找不到股票資訊的選擇，同時過去可以另行下載的Widget也找不到了。

而就新介面的設計感來看，HTC Sense 5其實走在iOS 7之前，導入大量的平面化設計，例如新的氣象Widget、App icon等，不過整體而言字體的設定偏小，對於視力不佳或年長族群來說，觀看有點吃力。此外在手機出廠設計中的許多APP都已經事先分好群組，對於使用者來說可減化分類的步驟，看起來也比較清爽，同時手機出廠安裝的中華電信客製化APP也能允許使用者自行移除，是另一個加分優點。

總結而言，Butterfly s就像是一支混血的手機，融合日系外形的質感，以及歐美最新的簡潔平面化操作介面，再搭配3,200mAh的大容量鋰電池，幾乎是融合目前手機界中各項長處與最新風格。經歷一段不算短的使用時間後，小亮認為Butterfly s確實能滿足多元且廣泛的需求，特別是電池容量與螢幕尺寸的比例，讓耗電與瀏覽效果達到一個不錯的平衡；而接下來在10月份，HTC就要推出代號為T6的One Max大手機，到底詳細的規格與特色如何，就讓我們拭目以待。