HTC EVO 3D是U-3C試用組最新的直購直測對象。這次直購直測的過程與原本的直購直測更有不同。原有的直測直測,主要是以市場上最新、消費者關注度最高的產品為選擇的標準,以率先為消費者試用產品的表現做為目的。而這次的直購直測,卻是更接近於消費者實際的決策過程,因為小亮本身所使用的門號合約已滿,這次所選購的是小亮個人將要繼續使用的手機,讓整個選購的過程從決策到選擇的決定,都與消費者選購手機的流程完全相同。
中文通訊錄支援考量,HTC出線
對於U-3C的讀者而言,相信對於小亮對於選擇Android手機的理由並不陌生:為掌握資訊產品的發展,對於Android與iOS兩大平臺的產品都必須同時擁有以保持系統的熟悉,而已經擁有iPad加上對於Widget的偏好,讓Android手機成為首選。而在Android平臺上,Samsung與HTC都是市場上優異的品牌,然而在前一次直購直測的試用中,Samsung Galaxy SII對於中文通訊錄的支援不如HTC Sense,使得小亮在這次的選購中以HTC旗下的手機做為選擇的標的。而在經過各式比較之後,HTC EVO 3D成為小亮的選擇。
機海戰術,增加決策困擾
然而,這是一個滿布困擾的決策過程。
EVO 3D配置有1.2 GHz雙核心處理器,1GB主記憶體,1GB儲存空間,加上HTC Sense 3.0版的介面。而同時可列入考量的Sensation XE以及Sensation XL,處理器分別為1.5GHz雙核心與1.5GHz單核心,主記憶體均僅有768MB,儲存容量分別為4GB與超過12GB,紛亂而多樣式的選擇,雖然說可以符合消費者各式各樣不同的需求,但在下決策之前,卻確造成小亮許多的困擾。
HTC豐富的產品編成,在市場上常被稱為是「機海戰術」。相對於全球最強勢的智慧型手機Apple iPhone的單一產品設定,的確顯得豐富而週全。然而過於綿密的產品差異化設定,無異會拉長消費決策的時間與難度,對於小亮的消費滿意度而言,顯然是造成了困擾的。
高階產品規格不全面,選擇難以甘心
而對於高階手機的消費者而言,這個決策更顯尷尬,因為即便已經決定支付高額的預算,卻會像小亮一樣發現:「沒有辦法買到規格全面的手機!」以小亮選購時所有的三項選擇而言,沒有任何一項產品,在處理器、主記憶體、儲存容量上取得全面的優勢,EVO 3D的處理器時脈最低、Sensation XE的RAM僅有768MB、Sensation XL雖有與iPhone可一較高下的內建儲存容量,但處理器卻僅有單核心的設計。
由於職務之便,讓小亮有許多智慧型手機試用的經驗,對小亮經驗與使用習慣,主記憶體容量相對於0.3GHz的運算速度,對於使用流暢度的影響更大,因而讓EVO 3D出線成為最終的選擇。然而,這的確是個不容易讓人甘心的選擇。
市場弱勢,入手已然過季
選購之時,EVO 3D雖然甫於臺灣上市,然而事實上,EVO 3D早在3月份的CITA便已經發表,與臺灣發表已有將近半年的時間差。而在臺灣發表EVO 3D的時刻,國外關於Vigor這款配置1.5 Ghz處理器、1GB記憶體、16GB儲存空間的全規格產品消息四處流傳。
而當EVO 3D在臺上市之時,HTC最新3.5版Sense亦已在海外推出,亦即當小亮決定換購臺灣市場上最新的手機時,HTC在其他市場已推出更新軟硬體技術的產品。意即,從全球的角度來看,身處臺灣的小亮,只能買過季的產品。
從商業經營的角度,HTC與電信業者緊密的合作,產品導入的時程受到電信業者的影響極大;而臺灣市場的規模不大,在HTC全球運籌下,引進較晚,都是可以理解的。然而,這樣的產品導入流程,在購買過程中的確會對消費滿意度造成影響,對於HTC的品牌行銷人員,的確應該正視。
而在決策過程中的困擾以及消費滿意度之外,HTC EVO 3D的使用經驗,對小亮而言,是令人滿意的。
操作介面
拿到EVO 3D並實際的操作體驗後,在內容的部分其實與Sensation非常類似,同樣使用HTC Sense 3.0版本的關係,讓兩支手機內容的差別只有3D螢幕的呈現效果,其他如桌面設置、程式頁面的操作、通知欄功能、以及使用的邏輯上都完全相同。
但EVO 3D的RAM升級為1GB,比起Sensation的768MB而言,操作更加流暢,開啟大量程式時更明顯,完全感受不到遲鈍感,整支手機的處理速度只受限於網路的連線速度,在網路壅塞的情況下,開啟網頁等待Loading會花費較長的時間,但在連接Wifi或HSDPA高速網路時,能感受到完全無Lag的操作反應,即使是開啟含有大量圖片的網站也能非常快速載入所有圖片。
為了提供裸視3D功能,面板的顏色呈現不如Desire,Desire S,Sensation
整個使用的過程之中,EVO 3D的使用經驗是讓小亮滿意的。真的讓小亮造成困擾的,在於其電力續航力的不足。事實上,由臺灣大哥大獨家販售的EVO 3D,在購買時的贈品,就有一個容量高達10,000 mAh的行動電源。當這個比B5尺寸筆記本還要大的行動電源寄來時,其巨大的身影,讓試用組歎為觀止。然而在實際使用後發現,這個行動電源的意義,並不僅只於黑色幽默。
由於以3G版iPad為主要上網裝置,因此EVO 3D的上網傳輸量並不高,小亮採用中華電信每月傳輸量500MB的方案,使用的1月期間傳輸量並未達上限,而話務量亦與原本差異不大,但是EVO 3D電池,大都在30小時內就會耗盡,若在晚上睡覺前發現電池降到一半以下而未充電,隔天起床時都是處於電源耗盡而關機的狀況。
原本以為是4.3吋的液晶螢幕較為耗電,但是使用期間曾到日本出差,在關閉數據漫遊的使用狀況下,EVO 3D的電池在使用了44小時後仍有40%的電力,讓小亮大為驚訝。
雖然找到電源快速消耗的原因,然而為了讓日常使用更為便利,小亮還是維持著原本的使用設定,30小時的使用時間,就用隨時接上電源充電來解決了。
而除了電力續航力之外,另一個讓小亮使用較為困擾的是觸控按鍵的使用。EVO 3D的4個主要功能鍵,同樣已採用HTC主流的觸控式按鍵設計,然而EVO 3D並不像Sensation般有內凹的玻璃面板,因此當橫向拿持,不論是打電動或是拍照時,很容易因手指側面碰觸到觸控按鍵,而啟動了不必要的搜尋功能、回上一頁或是回到主頁面。即便經過一個月的使用,仍三不五時會發生,在使用上增加了些困擾。
3D內容
下方影片是由EVO 3D所拍攝的3D影片,讀者手邊若有紅藍3D眼鏡,即可觀賞影片中的3D特效。
若是家中沒有3D螢幕,或手邊沒有3D眼鏡,可參考下面的翻拍影片,不過裸視3D的效果稍微打了折扣,建議還是裸視為主,消費者也可到相關門市親身試用。
實拍照片
為了瞭解EVO 3D在拍照功能的特性,U-3C特別比較EVO 3D與Sensation這兩支手機的實拍照片,結果發現EVO 3D的顏色設定較為討喜,而Sensation則是較為接近真實顏色。而兩者的鏡頭焦段也不同,Sensation較為廣角,而EVO 3D則類似一般35mm鏡頭。影片拍攝上,EVO 3D的2D影片最高支援720P畫質,而Sensation則是1080P高畫質,不過EVO 3D是以常見的MP4檔案格式儲存,而Sensation則以3GP格式儲存。
以下圖片均使用相機內最高解析度設定,無曝光補償及任何額外設定,使用全自動模式,圖片僅縮圖並一次銳利化,每組照片中,上方是EVO 3D拍攝,下方為Sensation所拍攝。
結語
從使用經驗來看,EVO 3D的硬體規格的確符合目前台灣市場上的頂級水準,運作大量程式時依然能維持流暢的畫面,載入網頁以及遊戲運作也十分快速,沒有明顯Lag的感覺。不過電量的使用稍嫌不足,由於使用大型的3D觸控螢幕,以及1.2GHz雙核心處理器,加上3G網路全時連線時電量消耗驚人。雖然目前旗艦手機的待機時間普遍都不長,不過EVO 3D在開啟3D功能時,電量會消耗得更快,是使用者需要特別注意的。
整體而言,EVO 3D的使用經驗是令人滿意的,良好的運算效能、獨家的3D攝影、錄影功能,1個月的使用的確十分便利,對於高階手機的買家而言,是項值得考慮的選擇。但是在購買前的複雜的決策過程以及未能全面的規格設定,EVO 3D是項讓人滿意卻不滿足的選擇。