U-3C.com

根據IDC的統計，2012年第一季在台灣的手機銷售比例，有超過70%是智慧型手機，換句話說，在台灣每賣出的10支手機當中，有超過7支是智慧型手機。如此高比例的特性，讓台灣的智慧型手機市場競爭相當激烈，各大廠商除了旗艦機種外，也往往會推出中階或入門款的智慧型手機，而消費者在預算的考量下，這些中階手機佔整體的銷售成分，其實仍有很高的比例。

也因此，本篇評測瞄準Samsung最新的中階機種「Galaxy S Advance」，手機型號為GT-i9070。雖然從「Galaxy S」以及「i9070」兩項資訊可以判斷出來， Galaxy S Advance應該是屬於初代 Galaxy S i9000的衍生機種；但從外型看來， i9070已融合Galaxy S2的手機設計元素，同時內部的介面也已升級至Android 2.3.6的TouchWiz UI，不論是造型與使用經驗，都屬於偏向S2的機種。

本次評測瞄準的是，融合Galaxy S與Galaxy S2特點的「Galaxy S Advance」。

手機外觀

首先，筆者認為Galaxy S Advance的握持手感，是從i9000以來最好握的Galaxy手機之一。過去S系列的旗艦款，包含一代與二代的i9000與i9100，都是使用平面的螢幕，雖然有著招牌的突起下巴造型，但機背部分都還是以平面為主，以至於在手掌的貼合度上並沒有符合人體工學的設計。

但中階入門的i9070，卻是首款使用4吋弧形Super AMOLED螢幕的機種，同時手機外型也以弧形打造，讓使用者在拿握手機時，能獲得最大面積的接觸，手持舒適度更超越先前i9100與i9000。

Galaxy S Advance的正面外觀，雖然型號與命名仍維持在Galaxy S的i90XX時代，但其實i9070的造型元素已非常接近S2的i91XX設計。

背蓋使用與S2相同的玻璃纖維製造，具備一定程度的抗刮性。

i9070的機身重心位於底部，從手機的厚度與彎曲的程度也可看出。

鏡頭部分稍微凸出機身，同時LED補光燈與喇叭孔也位於上方。

i9070的觸控按鍵使用隱藏式設計，按下時會發光；不發光時只能透過特殊角度才能看到按鍵圖示。

i9070使用整片式的康寧強化玻璃面板，除了Home鍵與聽筒外，都包覆在強化玻璃下。

可以看到i9070的邊框、邊角、以及背蓋的邊緣，均有圓滑曲線的設計，這些小細節也強化了i9070的握持性。

沿著4吋弧形Super AMOLED螢幕所打造的機身，在整體外型也隨著螢幕而起伏。按壓手機底部的話，可以很明顯的看到因為弧形結構而翹起的機身。

實際拿在手機操作，幾乎筆者身邊接觸過i9070的同事好友都認為相當好拿。

操作介面

Galaxy S Advance搭載的是Android 2.3.6作業系統，以及TouchWiz介面，在操作體驗上，i9070承襲一貫的Samsung TouchWiz特色，而這裡要特別強調的是「Android 2.3.6」版的TouchWiz。

自從Galaxy S2升級到Android 4.0後，中階機以上的TouchWiz介面，基本上就朝著3個方向前進，1個就是Galaxy S3最新的Nature UX TouchWiz；1個是Android 4.0版的TouchWiz；另1個就是Android 2.3版的TouchWiz。先前S2升級時，我們已經對Android 4.0版的TouchWiz做了相關的報導，而本篇文章的重點則是偏向Android 2.3版的TouchWiz。另外針對Galaxy S3有興趣的讀者，我們也將在之後的直購直測單元，直接購買市售版的S3，提供網友最忠實的評測心得。

Galaxy S Advance的鎖定畫面，可以看到使用Android 2.3.6版本的i9070，鎖定介面基本上與Android 4.0的高階機種相同，可將通知欄往下拉，同時若有開啟音樂播放功能，下方也會出現功能選項。

桌面的配置，維持TouchWiz 4.0一貫的風格，支援最多7頁，最少1頁的桌面。

原始出廠的內建程式，與其它使用TouchWiz 4.0的機種大同小異。

按下功能鍵後，選擇編輯就可更動icon位置，或是直接刪除該App；分享程式則可將該App傳送Google Play的連結給好友。

桌面的Widget、捷徑、資料夾等設定，都是透過長按桌面來新增；另外按下功能鍵則會出現設定的選項。

通知欄介面，上方是快速設定選項，下方則是當有訊息，或播放音樂，或進行中的狀態時，才會出現相關的顯示。

Galaxy S Advance的選項介面，仍維持Android 2.3版本的特色。

更方便的頁面編輯功能，此介面最先出現在Android 4.0版本中的TouchWiz，而隨著Android 2.3.6版本的更新，Samsung也把此功能納入。

目前使用Android 2.3.6版本以上的Galaxy系列手機，軟體更新的選項都更多元了。

觸控按鍵顯示時間的選項，在Android 4.0版本之後的手機，都沒有黑暗中發光的選項了，此功能只保留在Android 2.3版的手機中，是筆者覺得稍微可惜的地方。

螢幕解鎖功能依然維持在4個主要的選項，而新的Android 2.3.6將USB偵錯模式，新增一個螢幕鎖定即關閉的選項，讓有安全考量的使用者更方便管理手機。

i9070的體感操作部分維持與Galaxy S2相同的水準；同時長按Home鍵可觀看開啟過的程式，或啟動工作管理員。

i9070的音樂播放介面，基本上維持與更新至Android 4.0 的Galaxy S2相同的介面。

一樣有歌詞顯示以及定時關閉功能，等化器部分也維持相同的設定種類。

可自定等化器內容，並搭配不同的音樂音效。

新的圖形化介面，同時也能設定不同的選單種類。

內建的影片播放器首頁，此部分維持舊版Android 2.3的TouchWiz設計。

播放器的介面，沒有新的章節功能，按下功能鍵則會出現下方四個選項。

亮度部分，要自訂影片播放的亮度，就必須停用手機的自動亮度設定。

i9070內建的WebKit介面，僅支援透過手機或Kies軟體編輯，無法與Goolge帳號同步。

可開啟常用網頁進行瀏覽，或直接將網址複製到桌面當成捷徑。

瀏覽器的亮度也可自行設定，與影片播放器不同的是，瀏覽器介面的亮度可獨立設定，不需與手機本身同步。

新的撥號介面，隨著Android 4.0版本的TouchWiz更新，智慧搜尋撥號的功能也下放至Android 2.3.6的版本中。輸入部分的「號碼」、「聲韻母」、「英文字母」，都可搜尋並對應到連絡人資料。

值得一提的是，Android 2.3.6版本的TouchWiz UI，撥號器與聯絡人仍是結合在同個介面，
不過Android 4.0的版本中則是分開了。

當Galaxy S3的S Voice功能吸引眾人目光注意時，其實Galaxy S2就已經搭載語音命令功能，而Galaxy S Advance也有內建其中，名為「Voice Command」，只是該功能的介面外型比起S Voice，顯得較為複雜點，但兩者都是「Vlingo」這家廠商所提供。

其實說穿了，就筆者實際的體驗來看，S Voice就是加強版的Voice Command，兩者主要的不同在於，S Voice可以接受較多元的語音命令方式，而不限定特定的說法；但Voice Command則限定幾個單字，例如Memo、Call、Play Music等。

開啟Voice Command後，按下圖左的藍色麥克風圖示後，就能對手機下達命令；同時手機螢幕的上方還會出現指示，教導使用者如何使用正確的單字命令。

圖左是筆者說「Call」之後出現的畫面，可以手動選擇撥號的對象，也可用語音下達命令；圖右則是以「Alarm」作為命令之後，所出現的畫面。

對於不是很熟悉Voice Command功能的使用者，該介面也提供引導的功能，照著圖左螢幕的藍色字樣說出命令單字；或是如圖右的快速啟動功能，只要用按的就能進入下一層選單，之後再說出要撥打的聯絡人名字，或是要傳簡訊的內容即可。

在引導模式下，筆者說出Call後，接著系統會提示下一步的語音命令。

電池表現，依照筆者的使用習慣，3G數據連線約開啟8小時、WiFi開啟4小時、螢幕背光自動、螢幕開啟時間為2小時6分，睡眠時間約7小時則是純待機狀態，這樣約可撐18小時又39分鐘，還剩餘約34%的電力。

重度使用環境，播放Full HD影片、開啟3G數據連線、亮度最大、喇叭音量最大，播放約4小時候剩餘約30%的電力。

同時開啟12項程式，RAM剩餘約71MB。

清除後，剩餘空間約283 MB RAM。

TouchWiz版本比較

目前看來，Samsung在台灣的市場區隔，主要是在Android與TouchWiz版本的差異。旗艦型使用「Nature UX TouchWiz」；高階機如S2或Note使用Android 4.0版的TouchWiz；而中階款則是Android 2.3的TouchWiz。

為了讓消費者能夠更瞭解這些版本的差異，U-3C特別整理出Android 2.3與Android 4.0　TouchWiz的不同，希望作為網友購買前的參考。

圖左為S2，圖右為i9070，按下桌面的功能鍵後，兩者都有6個選項，不過排列的方式不同，而筆者比較習慣圖右的介面，因為icon寬度較大，不易按錯。

圖左的S2可使用清單檢視功能，i9070不行。

在程式頁面的編輯功能上，S2與i9070都相同。

選項介面，圖左的S2基本上與Android 4.0相差不多，圖右的i9070也是與原生Android 2.3相異不大。

螢幕鎖定功能，圖左是S2，圖右為i9070。i9070的「無」等同於S2的「投影片」，基本上都要將螢幕畫面滑開才能解鎖；而S2的「無」，就真的是沒有鎖定，如同Samsung feature Phone時代的設計。

WedKit部分，最大的差異就是S2支援Google Chrome瀏覽器的書籤同步功能。

S2的瀏覽器可以依照時間開啟網頁記錄。

螢幕亮度部分，S2也是與手機本身的設定脫鉤，但多了數項省電的功能。

影片播放介面，左邊的S2使用新的UI，瀏覽的圖示較大。

上方是S2的選單，使用直式風格，下方的i9070則是使用橫式。

S2的影片播放器亮度與手機本身設定脫鉤，而i9070的影片亮度則是與手機連動的。

總結來說，雖然i9070與高階的S2、甚至和旗艦款的S3比較，TouchWiz版本都不甚相同，但i9070內建的版本，與先前的Android 2.3.4版本相比，在使用效率上其實改善不少，不過礙於產品定位的區隔，有若干功能還是只有在S2或Note上才有。

螢幕表現

i9070的主要賣點之一，就是搭載高階機種才會使用的Super AMOLED螢幕。筆者實際使用下來，覺得i9070的螢幕鮮豔度似乎有較淡的跡象，表現介於AMOLED與TFT之間，顏色的鮮艷與飽滿度仍是比TFT螢幕更好，但不會有過艷而太假的感覺，但這只是筆者個人的感覺，建議消費者可以到相關門市親自體驗。

上方是i9070，下方則是iPhone 4S，亮度都手動調到最大，可以看到i9070的顏色較飽滿。

一樣的照片比較，可以看到i9070的顏色較討喜，而iPhone 4S則是較亮。

白色的顯示效果還是以iPhone 4S的IPS螢幕較佳；而i9070的Super AMOLED則是在黑色表現較好。

實際拍攝的照片

以上照片均使用預設參數拍攝，無後製，僅縮圖銳利化處理。

使用心得

首先，在Galaxy S Advance剛發表之初，筆者曾對於它的定位感到疑問，畢竟Samsung的中階或高階手機，從3.5吋一直到4.3吋的產品都有包含，就硬體規格來說，i9070的1GHz雙核心處理器以及768MB RAM，定位應該介於Galaxy R與Galaxy S Plus之間，如此過於細緻或複雜的產品區隔，是否會造成消費者選購上的困擾，是筆者所好奇的。

但是在試用後，筆者認為i9070的定位其實就是主打S2的經典外觀、以及好握好拿的手感。過去我們在S2上認為，太薄導致不好拿的缺點，i9070從螢幕到手機外殼全新的設計已解決此問題；至於在效能上，i9070所使用的ST-U8500雙核心處理器，用起來的實際感覺仍與S2有段差距，但與Galaxy R或Galaxy S Plus相比，滑順度是同一個等級的。

Galaxy S Advance代表的另一層涵義，筆者認為是對於Samsung中階手機的全新定義。旗艦級機種很容易區分：最新的硬體、最新的設計元素、最新的介面技術；反觀中階手機的特色就不太明顯，可能是廠商在設計上的考量或投入的資源也沒有高階手機那麼多，但從i9070可以看到，使用全新設計的Galaxy S Advance，讓筆者改變了對中階手機的印象。以目前i9070在市場萬元多一點的售價，確實為中階雙核手機設立了一個新基準。

結語

測試組將Galaxy S Advance的優缺點分別列出如下：

優點：良好的手感、不會過艷的AMOLED螢幕、可以自由拆換電池與記憶卡、新版的TouchWiz介面(Android 2.3.6)、 相對平價的雙核心機種。

缺點：768MB RAM稍嫌不足、1500mAh電池容量有再進步的空間、亮度管理介面功能可再加強。

總結來說，目前Galaxy S Advance與Galaxy R在硬體規格、以及市場售價上，都是差異不大，而試用組認為i9070的優勢在於Super AMOLED螢幕、較細長的手機外型、好拿好握的圓弧觸感、以及更輕巧的重量體積。如果不是經常開啟大量程式的非重度使用者，那麼試用組認為Galaxy S Advance會是比較好的選擇。