U-3C.com

在市場為了HTC One S的處理器問題爭吵不已的這個時刻，小亮買了一支全新的HTC One系列手機─One XL。

沒錯，沒打錯，是One XL。雖然外型與臺灣市場發售的One X如出一徹，但是以Qualcomm S4雙核心1.5GHz處理器，取代One X的nVidia Tegra 3四核心處理器，具4G LTE連線能力，但外型僅有黑色單一選擇的One XL。這是小亮請朋友在網拍上以4,500港幣取得，並越過海洋而來的水貨產品。

先說說小亮為什麼要如此大費周章地買支手機吧。

這是小亮特地請朋友代為購買的One XL，支援香港的4G LTE網路，可使用台灣的HSPA+行動網路。

搭載新世代處理器，One S亮眼之作

雖然搭載4.3吋螢幕的EVO 3D小亮使用一直很滿意，但是身為3C媒體從業人員，試用組需要長期的大螢幕手機使用經驗，以親身感受高階市場新主流的變化，進一步貼近並校準評量的參考，以能客觀地評價市場的新產品。

在HTC One X以及Samsung的Galaxy S3產品推出後，自然成為選購清單上的優先選擇之二。相對於TouchWiz的使用介面，HTC Sense多年來的發展，較符合小亮的脾胃，而對於中文建檔聯絡人的使用，HTC Sense的表現亦較佳，因此One X成為當時名單上的優選。

在參加HTC One X以及Samsung的Galaxy S3產品發表會後，HTC Sense多年來的發展，較符合小亮的胃口，因此就選定One系列作為購買的目標。

雖然已有偏好出現，但是並未急著在第一時間下手，因為HTC在MWC同時發表的One S，亮眼的造型、絕佳的性能，讓小亮決定要等一等。沒想到臺灣市場上市時間的押後，讓這等待期一口氣變成2個月。而在臺灣One S的發表會現場，One S輕薄的尺碼以及絕佳的金屬質感外殼，更是讓試用組感到心動。One S合宜的大小，便利貼合的拿取感，更讓小亮一度想要放棄初衷，再購買1支4.3吋的手機。

One S合宜的大小，金屬質感，以及貼合的握持感，讓小亮十分心動。

換心事件，消費者傷心

但是兩件事情阻止了小亮購入One S。

其一是One S所使用的AMOLED面板。雖然試用組在發表會現場便已發現One S螢幕的可視角度在One系列之中最大，但是以Pen Tile排列所帶來線條顯示的邊緣鋸齒，對於已經習慣New iPad細緻呈現效果的小亮而言，一直難以習慣。

One S搭載的AMOLED面板，在One系列手機的可視角度是最大的。圖左至右為One X、One S、One V。

其二，自然是讓市場喧騰一時的換心事件。在MWC宣布採用Qualcomm最新一代28奈米製程S4雙核心處理器的One S，在臺灣進行亞洲首發時，換上了1顆1.7GHz的神祕處理器。對於臺灣媒體的追問，HTC並未正面回答，官網與新聞資料的規格表亦僅標示1.7GHz雙核心處理器，一反過去大方公布處理器型號的作法，並已在市場造成一片嘩然。而在宏達電的股東會上仍繼續向臺灣媒體堅持處理器的效能一致，卻總不願意正面回應此一神祕處理器的型號與來源，甚至以臺灣能爭取到這顆處理器，並能與歐美同時間推出，是一件「很值得鼓勵的事情」做為回應。但股東會後有外國媒體theverge.com表示，HTC向其證實為採用舊架構的S3處理器。而稍後，HTC也證實了這項訊息。

雖然現在國外也開始販售S3舊版處理器的One S，不過台灣卻是第一個上市的地區。

身為消費者，實在難以理解臺灣上市時程與歐美時間拉近這件事的決策，有什麼值得周執行長拿出來向市場邀功。而身為臺灣媒體，對於只有外國媒體能夠讓HTC做出正式確認使用S3處理器一事，亦是難以理解。從小亮個人的觀察來看，HTC臺灣的行銷與公關部門對於One S事件的處理，只能用荒腔走板形容，在消費訊息已經失控下，還堅持採用不透明的言辭回應，著實不符合國際化的HTC應該有的處理水準，甚至讓試用組懷疑，HTC是否與Qualcomm簽署特殊協議，以不公布特定訊息確保未來採購權益，因而才會有這樣不得已的不合理回應方式。

持平而論，臺灣版One S發表會實際試用時，其流暢度的確不凡，其至部份狀況較搭載四核心處理器的One X還來得好，就性能表現，小亮的確可以承認這是款表現優異的產品，而金屬機體的質感以及超薄的設計，讓每一個見識的朋友都感到驚豔。但是身為HTC長時間的愛用者以及臺灣媒體從業人員，One S換心風波所呈現對於臺灣消費者與媒體的不尊重，卻是讓小亮難以接受。

換心風波：就像用大排氣量舊引擎取代新世代小排氣量增壓引擎，只強調性能相當，不管油耗、科技

就小亮看來，買到換心的One S，就像是上市前預訂一輛搭載新世代小排氣量增壓引擎的全新車款，車商以兼具高馬力、低污染與低油耗的優勢為賣點，但是交車時以引擎缺貨為由，引擎直接換裝大排氣量自然進氣引擎，不斷訴求馬力輸出相同，但是對於其他負面的影響卻是略過不提。HTC不斷強調One S在調校後的性能與原本發表時所用的S4處理器相當，但是舊世代的製程以及效率較差的核心架構，還有無法避免的耗電問題，卻是絕口不提，令人難以接受。

One S的換心議題，讓小亮及試用組對於Qualcomm S4處理器的興趣提高。其時，One XL已在香港上市，網拍平臺上亦出現以續約方式換得手機轉賣套現的賣家，價格亦十分划算，因此小亮便趁友人訪港之際，自香港帶回另一友人代為面交的One XL。

可以看到手機外盒上標有台灣製造的文字，而手機盒的材質是使用回收紙製造，不過遠遠看會誤認為是塑膠。

近來手機產品的外盒都愈做愈小，除了節省空間，也可避免資源浪費。One XL的盒裝甚至比一支閃燈更小。

破除四核心一定比雙核心好的刻板印象，高效能低功耗才是關鍵

在購入One XL之前，試用組特別在網路上搜尋相關的硬體資訊，確認One X販售的國際版本，是使用40奈米的nVidia Tegra 3四核心處理器，而One XL則是搭載28奈米製程的Qualcomm Snapdragon S4雙核心處理器。

近來手機產品的外盒都愈做愈小，除了節省空間，也可避免資源浪費。One XL的盒裝甚至比一支閃燈更小。

首先兩者的差異出現了，我們都知道在相同架構的情況下，製程技術越先進的晶片，其能源功耗會越低，同時效能也會有所提升。其次，Tegra 3與Snapdragon S4的架構也不相同。Tegra 3使用Cortex-A9架構，而Snapdragon S4則是改良的Krait架構，其性能值已接近Cortex-A15架構。為了讓讀者更容易理解，我們打個比方，例如Intel的Core 2 duo與Core i5產品的差別，在同樣的時脈與核心數下，Core i5的表現會比Core 2 duo更好，這樣的說明，可以解釋為什麼市場對於One S換心事件的反應是如此的劇烈。

事實擺在眼前，Snapdragon S4不論處理器的製程、架構，都比Tegra 3好，那麼剩下來的，只有雙核心與四核心的問題了。

配件內容相當精簡，只有一個使用指南、micro SIM卡槽戳針、插頭、USB線、以及線控耳機。

平心而論，目前Android平台有支援四核心的軟體，畢竟還是少數，甚至在PC的x86平台也不是所有軟體都支援四核心處理器，加上跑分軟體的結果，以及實際操作的感覺，Snapdragon S4的表現絲毫沒有比Tegra 3遜色，加上Snapdragon S4擁有比Tegra 3更低溫省電的特性，更增加了小亮購買One XL的決心。

One XL所附的線控耳機，按鍵只有一顆，沒有上下換首、或音量調整的按鈕。

外觀相似卻稍有不同，「L」for LTE

從外觀上比較，One X與One XL幾乎完全相同，僅厚度稍微增加了點，One X是8.9mm，而One XL則是9.3mm；不過機身材質、主鏡頭、4.7吋Super LCD螢幕、不支援記憶卡與電池拔插、以及使用micro SIM卡等特點，One X與One XL都相同。

HTC One XL的正面，沒有看型號的話，根本分辨不出One X與One XL的差別。不過One XL沒有白色款，僅有黑色版。

手機背面，一樣使用聚碳酸酯材質，據HTC原廠人員表示，該材質可用於製造防彈衣等物品，擁有高強度的特性。實際摸起來參雜著陶瓷與些許粗糙的手感。而One XL也有背面的底座接點。

其實One X與One XL最大的不同，就是4G LTE行動網路的支援，One X「L」，代表的就是LTE。由於目前支援LTE技術的晶片組數量不多，最具代表性的就是Qualcomm S4，又因為HTC與Qualcomm長期合作的關係，S4自然就是One XL的最佳解決方案。

而事實上，One X所擁有的賣點，One XL也都具備，同時試用組認為One XL是目前HTC所能提供最好的產品。可能有些讀者會被One X的四核心，以及One XL的雙核心所困惑，而認為One X的定位比較高；但實際上則不然，這顆One XL所搭載的S4雙核心晶片，效能表現與Tegra 3 四核心晶片互有高低，甚至可說是在伯仲之間，加上S4的新製程、新架構，都讓One XL更具賣點。

手機的側面照片，值得一提的是，One XL的邊框使用光面塑料材質，會反光，同時無形中也增加了手掌的拿握穩定性，不易滑動。

相較One X有檀木黑及貝殼白的顏色選擇，One XL就僅有黑色一款可選，同時內建的儲存容量也較小，僅16GB版本，而One X則是32GB的空間，對於有大量儲存需求的人，善用雲端空間是比較理想的解決方案。

螢幕正面的防刮玻璃沒有包覆整個手機的正面，可以看到在上方聽筒與下方邊框之間，有部分的聚碳酸酯材質露出。

使用弧形設計，讓One XL拿起來更符合人體工學。

整個手機造型唯一讓試用組稍有不滿的就是，背面主鏡頭的突起設計，由於此部位安裝有主要機板，因此只能使用火山口造型。

手機背面的蝕刻字樣，以及下方的喇叭孔、Beats 標誌、以及底座接點都與One X相同。

micro SIM托盤使用金屬材質製造，質感頗佳。

HTC Sense介面升級，驚艷較少、細膩提高

相較於2011年的機海戰術以及眾多的HTC Sense版本，本次One系列手機，均搭載一致的Sense 4版介面，試用組認為這是一件值得鼓勵的決策。以使用者的角度來看，軟體內容的使用經驗，在購買過程所佔的考量因素甚至比硬體規格更為重要，因為介面是使用者與硬體的溝通橋樑，介面作的不好、難用、複雜，有再好的硬體也是枉然。

而過去HTC Sense複雜的版本，甚至讓媒體人員都有種難以分辨的錯覺，舉例來說，Sense版本光是在2011年，就有Sense 2.0、2.1、3.0、3.5、3.6五種版本，同時各自的版本又有不同的主要訴求以及功能。平心而論，這種過度複雜的分類，不僅會讓使用者經驗無法集中，甚至還出現數字較高、功能版本卻較差的情況，無疑會讓消費者在購買過程中感到困惑。

而新的HTC Sense 4介面，在初次使用上，最大的差異就是經典底部的撥號介面改變了，以類似原生Android 4.0介面的五顆快截鍵取代舊有的設計；同時在通知欄部分，WiFi、藍芽、畫面旋轉等功能，都從原有的頁面取消了，不過新的Sense 4仍可在通知欄頁面進入功能選單，所以對使用者而言，依然是操作兩次就能切換需要的功能，保持一樣的使用效率。

圖左的桌面首頁，Sense 4版本將熟悉的下方環型撥號介面改掉了，改以5顆快捷按鍵取代，除了中間的Apps icon，其餘4個都可自訂。圖右則是程式頁面，使用左右翻頁的設計，下方會顯示頁數。此次的Sense 4版本，桌面與程式頁面都不支援循環顯示。

通知欄部分，原本的兩頁式介面消失了，使用者若要操作快速設定，就要按下圖左上方的「設定」，之後就可進入設定介面。

在HTC Sense 3.0時代，HTC手機的設定介面就使用分類顯示，到了Android 4.0，仍維持相同的設計邏輯。

Sense 4介面的程式頁面功能仍維持類似的設計，可選擇將icon依照字母或日期排序，在螢幕下方也可快速分類常用或下載的軟體內容。

首頁最多7頁桌面，可自行增加或刪減，同時也能設定「首頁」的位置，讓按下Home鍵後就能回到指定的頁面。Sense 4的翻頁特效為3D式，但可惜的是不支援循環顯示。

不過若要說新版HTC Sense 4的最大缺點，就是取消了循環桌面的顯示。回顧過去在Sense 3.0時，HTC將循環顯示的功能加入，對使用者來說增添了許多的便利性，不論是左手或右手的慣用者，在滑動操作時，都不會因為到了最後一頁而要回到第一頁時，因為要滑動很多次而感到困擾。

對比Apple iOS最左頁是搜尋頁的設計，Android系統由於廠商眾多，特色對比之下似乎不怎麼明顯。然而試用組認為，透過循環顯示的設計，最能將Android的特色 - Widget工具的便利性徹底發揮出來。但HTC Sense 4卻沒有將此功能納入，令人十分不解。

Sense 4依然可使用內建的多種面板特效，搭配不同的個人風格。

音樂介面，新的介面可以讓使用者自行整合需要的音樂相關程式，並把icon加到播放介面中，省去返回開啟的麻煩。

按下新增程式捷徑後，就可以在播放介面中快速啟動了。此次的One XL也支援Beats音效在各種媒體來源的播放，不過仍限制使用Beats耳機才能開啟。

播放介面的設計，畫面中不同位置的按鍵都可開啟相關的功能，取代過去功能鍵的操作方式。

One XL的手機整合「SoundHound」功能，可辨識出廣播或其他來源的歌曲，並顯示相關資訊。此外，無線連結播放的功能也整合到介面中，不用另外退出後再作設定。

新的Sense 4介面，提供在鎖定頁面下也能調整音樂的功能。另外在通知欄的位置也整合音樂調整功能。

另外在同步軟體的部分，小亮安裝了專為One系列所設計的Sync Manager軟體，卻發生與iTunes資料庫無法傳輸的問題，雖然畫面顯示傳輸完成，但手機端的部分卻是沒有匯入任何資料。這個問題在改用舊版的HTC Sync後獲得解決，也提供給讀者作為參考。

不知道是Android 4.0或Sense 4介面的緣故，HTC手機原來一貫的接聽介面，在One系列上接聽與拒接的圖示位置對調了，讓原本已經習慣HTC手機的小亮在剛拿到時有點困擾。不過新的介面提供拒接後的通知服務，使用者如果在開會或忙碌時，不方便接聽電話的情況下可以選擇拒接並開啟通知功能，手機會在之後顯示通知提醒用戶有未接來電。

圖左是螢幕未鎖定下的來電畫面，圖右則為鎖定下的來電畫面，與之前的HTC Sense版本相比，新介面的「拒絕」與「接聽」圖示相反了，讓已經習慣HTC Sense許久的試用組不太適應。

若是選擇「拒絕」，畫面會出現是否提醒的選項，若選是，則手機螢幕在鎖定後過一段時間，跳出提醒的訊息。

值得一提的是，由於這支One XL是香港販售的版本，在撥號介面的智慧搜尋功能，只能使用預設的「拼音」或「手寫」搜尋有關中文字體的資料，若想購買港版的One XL消費者，可能要考慮這個問題是否會造成使用上的不便。

可以看到智慧搜尋的鍵盤沒有注音符號，因為是港版的關係，One XL僅支援拼音、英文、數字、以及手寫的搜尋。

過去整合在通知欄內的工作管理員，則是回到了程式頁面，開啟時稍微麻煩了些。

內建的Webkit網頁瀏覽器，支援強制開啟電腦版頁面，以及Flash的啟用開關。

可以看到One XL的Webkit網頁瀏覽器在自訂功能上相當豐富，並可選擇Flash的開啟或關閉，對於非吃到飽用戶可節省數據傳輸。

當試用組開啟6個分頁後，系統就跳出上限圖示，無法再新增分頁了。

One XL內建有Locations導航軟體，不過在未付費的情況下，只能試用30天。

Sense 4版本的Locations，使用新的介面，可編輯旅程資料，也可查看附近的餐廳或景點。

除了3D方式導覽外，也可使用傳統2D方式瀏覽。

Locations商店，可下載圖資或語音資料。

良好的相機使用體驗，無延遲拍攝

One系列手機的賣點之一，就是內建強大的拍攝介面。與過去的HTC產品相比，One系列可說是完全不同世代的體驗。

首先是快速連拍與自動對焦功能，過去手機拍照較適合靜態的主題，因為快門延遲、對焦慢、以及連拍速度等問題，使得手機產品的照相功能比較像是輔助性質，可有可無。不過HTC One系列改善了過去快門遲滯以及對焦不便利的問題，現在拿著One系列手機拍照，幾乎按下快門的瞬間就已經拍好了，同時系統會以連續自動對焦的方式運作，只要手機偵測到移動，脫離原本的對焦範圍，馬上就會開始重新自動對焦，十分方便。

拍照介面，此次One系列手機強打的賣點就是拍照。跟之前的HTC手機相比，One系列主要改善了拍照的介面、對焦的方式、以及連拍等功能。可以看到畫面右方整合了拍照與錄影鍵，同時左側也有相關的功能按鍵。

One系列的相機介面使用連續自動對焦模式，系統會一直不斷的對焦，但使用者也能以手指觸碰方式對焦。但稍微不便的是，手動選擇後，綠色的對焦框只會出現不到一秒的時間，隨即就會消失，同時在自動對焦的設定下，系統也不會出現綠色的對焦框，使用者無法確認此時是否有對到焦。

不過要特別說明的是，One系列的對焦系統，預設是不會出現對焦框的，只有在手動點選對焦時，畫面才會出現綠色的對焦框。換句話說，當使用全自動模式時，我完全不知道現在有沒有對到焦，或是對焦是否已經完成，而即使沒有對焦成功，按下快門也能進行拍照，這是比較讓試用組感到困擾的地方。

One系列整合了多種的拍照特效，可說是目前市場上，內建相機介面中，最多特效的。

左側的相機功能鍵間距相當大，不容易誤按。

One系列相機可選擇關閉快門聲，非常實用。

內建的相機功能即可上傳照片，使用者可選擇連結的服務，以及上傳的頻率。

連拍功能，可連拍99張，只要按著快門鍵就能一直連拍。使用者若覺得太多，也可開啟上限20張。

連拍完畢後，手機會選出最佳照片，而使用者可選擇只保留這張最佳照片，刪除其他照片，或是全部保存。同時連拍的照片，會出現圖左紅框內的標誌，表示這是連拍照片集，點進去後就能把同系列的連拍照開啟。

電池使用的時間提升了，足夠一整天的操作

先前小亮在EVO 3D的使用心得曾經提到，新世代的智慧型手機耗電問題，如何延長手機的使用時間、減少耗電量，已經是各大手機製造商所面對最迫切的問題之一，因為假使手機的硬體功能作得再棒、界面作得再人性化，但使用時間卻很短，那麼手機作為通訊工具的便利性將會大大的降低。

雖然 Tegra 3強調它有內建一顆額外的低頻晶片，可減低待機時的功耗，不過從製程技術、處理器架構、以及核心數量來分析，Snapdragon S4似乎在整體的省電量上，是一個比較好的選擇。同時在One X初於台灣上市後，普遍出現的手機高溫現象，更加深了小亮想要購入One XL的決心。

以小亮每個月約1,000至1,500元的話務量，以及搭配mPro 450的3G數據方案，整體使用下來的感覺，One XL確實在電量的表現上比EVO 3D提升不少，在螢幕尺寸更大、CPU效能更強、ROM空間更多的前提下，One XL的使用時間足以應付小亮一天在外的需求。

在使用了20小時又44分鐘後，電力剩下19%，其中包含全時的WiFi開啟，如果沒有WiFi就切換到3G數據連線，自動同步全開、亮度自動、螢幕開啟時間為3小時17分，通話時間約為1小時。

使用One XL執行安兔兔評測軟體，分數為6770。

圖左是先前使用One X執行Quadrant Standard軟體所得到的4077分；圖右則是使用One XL所得到的4916分，高過One X。

使用Vellamo軟體測試瀏覽器的順暢度，得分為2364，是目前市場的前段班領先者。

一口氣開啟多項程式，Sense 4會將可使用的RAM空間維持在100MB左右，先前在HTC手機常出現的桌面Launcher重啟的狀況幾乎不見了。清空後約維持300MB上下的RAM空間。

One XL僅有16GB版本，扣除掉預載的軟體，可存放空間約為9.2GB；另外Apps可安裝空間約為1.9GB。

螢幕效果對比

One XL的4.7吋720P Super LCD，絕對是此次HTC的重要賣點，由於使用標準RGB像素排列，讓螢幕的細膩度更加提升。不過顏色的表現也是重點之一，尤其是搭載 Super LCD 2的技術，讓One XL在顏色的表現上更接近IPS螢幕。

為了比較差異，我們挑選iPhone 4S作為對照組，所有照片均使用M模式在固定拍攝參數下拍攝，同時手機的亮度調到最大。

紅色的表現，上方是One XL，下方則是iPhone 4S，可以看到紅色明顯較亮。

黑色的表現則是大同小異。

One XL的橘色顯得更活潑。

兩者在白色的表現也差異不大。

可以看到上方的One XL與下方的iPhone 4S，在黑色與白色的顯示效果都差不多，而其他色調部分，One XL顯得稍微濃郁些。

實拍照片

以下照片均使用One XL所拍攝，均使用預設參數，僅縮圖及一次銳利化，無後製。

連拍效果，時間約1秒左右。

One XL實際拍攝影片

結論：驚艷的硬體設計、進步有限的操作介面

如果要以一句話來形容HTC One XL的特色，試用組會認為它的硬體賣點，大過於操作介面的便利程度。

更精確的來說，我們認為One XL的硬體設計十分突出，無論是採用具防彈等級的聚碳酸酯材質、9.3mm的超薄手感(One X更只有8.9mm)、Qualcomm S4雙核心處理器的高效能低功耗表現、絕佳的相機體驗、以及簡單俐落的外型設計，都讓試用組相當滿意。

但相較於硬體的亮眼表現，手機內部的Sense 4介面，卻沒有帶給試用組當初從Sense 2.0升級到3.0那般的感動。首先，循環桌面顯示取消了、通知欄的功能整合也消失了，而雖然加入了一些細膩的操作如：桌面icon資料夾自動產生、解鎖畫面可直接調整音樂播放功能、3指推送啟動Media Link播放功能，但大致來說，整體架構還是延續舊有的Sense介面，稱不上是大升級。

另外，由於不支援microSD記憶卡擴充以及USB OTG功能，對於有大量儲資料存需求的消費者而言，One X的32GB(實際可用為23GB)，以及One XL的16GB(實際可用為9GB)，確實顯得有點捉襟見肘。不過，扣除掉這項缺點，HTC One XL還是相當值得購買的一支手機。