U-3C.com

HTC Sensation和Samsung Galaxy S2應該是近期Android手機中最熱門的兩款，兩者在螢幕尺寸、處理器時脈、相機畫素等等硬體規格上都十分相近，市場建議售價也都是相同的20,900元，所以自然變成最近火熱的PK話題。而為能客觀地描述出這對競爭對手的表現，U-3C再次進行直購直測單元，從坊間各購入HTC Sensation與Samsung Galaxy S2，進行測試，希望能找出，誰是現今市場上的Android機王。

U-3C再次進行直購直測單元，直接購入HTC Sensation以及Samsung Galaxy S2，直接進行測試，以了解到底誰是臺灣市場上的Android機王。

這篇文章並不打算一項項條列式來PK兩台我覺得都很優秀的智慧手機，因為就算是某台機器benchmark效能測試全面勝出，也不完全代表它就是一款比較好用的智慧手機。

我打算就幾個部分來寫我這一週以來的試用心得，分別是外型設計、操作介面以及簡易的效能測試（包括上網和影片播放）和電力測試。

外型設計

首先，自然是外型。單看外型，我相信你絕對不錯認錯哪一支手機是宏達電，哪一支手機是三星設計。HTC Sensation明顯有著HTC一貫的圓潤、較有金屬風格的調性；而S2那大而方正又平滑的正面，也一樣讓我很容易辨識出來是屬於Samsung Galaxy系列的智慧手機。

風格迥異的外形設計，消費者完全不會誤認哪一支手機是HTC的產品，而哪一支手機又是Samsung的設計。

HTC Sensation vs Samsung S2 vs Apple iPhone 4重量和尺寸

拿官方提供的規格，簡單比較一下三者的尺寸、重量、螢幕尺寸和解析度。

單以這三台智慧手機來比較的話，你會很容易發現，Sensation是其中最重而且最厚的一款產品。不過如果是個人意見的話，我會認為Sensation後面那上下皮革中間金屬的三塊式背蓋比Samsung S2來得較有質感。

Sensation的背蓋設計有HTC一貫的設計風格，圓弧式的設計寬度雖然達到65.4mm，但是拿持上相當舒服貼手，是3支產品中拿持最舒服的。Samsung Galaxy S2的格紋式背蓋，原廠強調是以玻璃纖維打造，強度極佳，但是質感並不佳，而方正的造型加上最寬的機身，雖然厚度最薄，但拿持並不順手。

S2的確是非常輕，尤其是對照它的大小，當一拿在手上時，更容易感受到其中的反差，又輕又薄絕對是多數人對S2的第一印象。而太過輕薄的機身，也讓我稍微覺得比較沒那麼有質感。

Samsung最薄8.49mm的厚度，令人耳目一新。
但我必須要強調造型美醜是很主觀的。我同時把Sensation和S2拿給數位朋友看，兩台手機都可有所好。但是不只一位女生朋友跟我說S2很輕，比較吸引人，另外女生也都跟我說機蓋背後面的格子紋路就是比Sensation的三塊式背蓋好看。

除了重量和尺寸外，兩者都有耳機孔、音量調整鍵和電源開關這三個近來智慧手機必備的三種按鍵。但是在下方的按鍵設計卻略有不同。

Sensation維持Android手機常見的四顆按鍵，首頁、選單、回上一頁和搜尋，這從他們第一款中文Android手機HTC Magic上面就是這樣設計了。好處是搜尋快速（這也是Google的強項：搜尋），但有些時候當你要回首頁時，位在左下方的小小按鍵相對於Galaxy S2或是iPhone的中央大按鍵，的確顯得較不就手，而當Sensation獨家內凹式的玻璃設計，更讓這樣的不就手感又加了幾分。

而捨棄了獨立的電話功能鍵，則是個人認為較不便利的設計。

S2則是把搜尋鍵拿掉，然後把首頁鍵做成一顆按鍵放在中間，就像是iPhone一樣。左右兩側一樣有選單鍵和回上一頁，但是是隱藏觸控式，如果沒有開機按到的話，是看不出來那邊有按鍵，簡潔乾淨。

但相對的，當你需要按鍵功能的操作時，背光消失的觸控按鍵則是完全看不到，常需要先碰觸一下，點亮了按鍵，再實際操作，才能確實地按到，在使用過程之中又多加了不必要的程序。而同樣沒有電話鍵的設計，若在應用程式中出現打電話的需求，又是另一番麻煩。

兩者後面都有800萬畫素相機鏡頭，不過Sensation是雙LED閃燈，而S2僅有一個閃燈。但比較讓我感到奇怪的是，連iPhone都要在iOS 5.0開始支援用音量鍵來當拍照按鍵（可惜了之前因此被下架的Camera+），但是這兩款手機沒有多餘的照相鍵，預計的拍照軟體也沒有支援用音量鍵當快門。（但Android Market上還是有這種拍照軟體就是了。）

2支手機都配置了800萬相素的相機模組，也都有LED閃燈，不過獨立的拍照鍵亦都從缺。

操作介面

我覺得這兩款目前頂級的Android手機最有意思的地方在於他們都有些自己研發設計出來的介面，分別是HTC Sense和TouchWiz，兩台手機目前採用的分別是3.0和4.0，而不全然是原生的Android介面。

Sensation使用的是最新的HTC Sense 3.0介面(左)，而Galaxy S2則是使用Samsung獨家的TouchWiz 4.0介面，風格各有不同。

我實際輪流使用這兩款手機當做我平常使用的手機，發現各自有些很棒的設計，但也有些我覺得不是很順手的部分。

以下我分別就幾個我覺得很重要的設計分別做討論，我覺得比較好的會寫+1。我的觀點不見得符合你的習慣，使用者可以自行評估。

鎖定頁面 (Sensation+1)

HTC Sensation介面上的特色從縮定畫面就開始。你可以在不用先解鎖的情況下，直接拖拉電話、郵件、相機和訊息等四個功能到圓環中來直接啟動這四個功能。而這四個功能也可以自定改為別的常用程式，比如說你最常用的程式是Whatsapp、音樂、電話和Facebook，你就可以把這四個app直接設定在鎖定畫面上。這個設計很快速方便。

S2的鎖定畫面解鎖是整張的畫面往旁邊（上下左右皆可）滑動，不過就不像Sensation在鎖定畫面就可以快速啟動程式。

HTC Sense 3.0介面善用手機最常出現的鎖定畫面，除原有的天氣與時鐘Widget功能，還能自由設定4組快速連結，只要拖移至圓圈內便可直接進入，而S2的鎖定畫面則顯得單調。

將電話的圖示拖拉至下方的圓圈中，Sensation在解鎖後便可以直接進入電話撥打的功能。

Galaxy S2則是將鎖定畫面的圖片向任意方面推開(左)，便可以進入標準的桌面(右)，推動的過程流暢而自然，畫面處理效果不凡。

下拉選單功能眾多 (Sensation +1)

Android本來通知列表就是採用下拉式，但是HTC Sense又加入了最近開啟的八個程式，然後還有快速設定Wifi、3G網路、藍牙、GPS以及記憶體管理等等。也就是說你不用按選單進設定頁，就可以快速啟動無線功能和控制記憶體。非常方便。

Sensation的下拉式選單有2個分頁，可以提供便利的功能。其中在快速設定的頁面中的記憶體管理，就可以有工作管理員的功能，關閉各式使用程式。而長按Home鍵出現最近使用程式列表，則少了進入工作管理員的功能。

S2的下拉通知列表除了通知之外，僅有Wifi、藍牙、GPS、聲音/震動和自動旋轉等五個設定。如果要進入最近開啟程式，過去一樣是要長按首頁鍵。不過在最近程式列表中，可以快速啟動工作管理員。

Samsung Galaxy S2的下拉式選單功能較少，要切換最近使用程式仍需長按Home鍵，但是在最近使用程式列表下方則能輕鬆進入工作管理員功能。

工作管理員（S2+1）

Sensation的工作管理員很簡單，就是可以讓你把現在正開啟的程式個別關閉或是全部關閉。S2的功能稍微多了點，除了關閉程式之外，還可以直接看你安裝了什麼程式，以及每個程式佔了多少空間，這點S2比較方便。

其中在快速設定的頁面中的記憶體管理，就可以有工作管理員的功能，關閉各式使用程式。

Galaxy S2的工作管理員所揭露的資訊較多，對於自主性高的使用者而言較為便利。

鍵盤輸入（都有缺點）

Sensation的鍵盤看起來佔的空間比較小，但是中間間隔稍微大一點，不過因為是一個按鍵上有兩個字母（英文字母/數字和符號），所以看起來會比較不清楚。

Sensation用HTC Sense一貫的英數夾雜鍵盤，字鍵閱讀效果較差，而較小的鍵面以及較大的鍵距，在按壓時較不明確。

S2按鍵比較大，按起來比較不會出錯，不過比較奇怪的地方是，當從英文切換為數字之後，切換為英文的按鍵會換到最左邊的按鍵，所以會導致我要輸入密碼時（英數混雜）常常按錯。

Samsung的鍵盤設計邏輯獨特，語系切換的按鍵位置會改變，因此在多語系之間切換常常按錯。

我覺得兩者的鍵盤輸入都稍微有點不是很好打，目前我自己英打最順的鍵盤還是iPhone的鍵盤。當然這可能是我自己的使用習慣，不過主要我想應該是因為iPhone英文鍵盤每一排中間間隔比較大，所以輸入比較順暢。

當然，iOS內建的注音輸入法非常糟糕，所以我在iPhone上只會用手寫中文。

應用程式選單設計(S2+1)

Sensation的應用程式列表是上下翻頁而非左右翻頁。上下捲動的應用程式列表是從Android一開始就採用的設計，和iPhone一開始採用的左右翻頁是截然相反的設計。

這個設計在我拿到第一隻Android手機時，並沒有感覺太大的問題，但是當我們程式越裝越多之後就會發現你很難去找到特定程式，因為你沒有一個定位點。

Sensation的分頁式捲動對於重度使用者而言已有進步，也新增了捲軸以表示相對位置，但除預設3個分頁外不能自訂分頁或資料夾，在大量使用下仍易手忙腳亂。

Sensation已經好一點，上下捲動也是一頁一頁，而非一開始是無分頁是捲軸，但旁邊並沒有採用很明確的小點，定位效果依然差了點。

Sensation使用者在管理大量應用程式，僅能用不同的排序方式，或是不同的來源的分頁判別來管理，並不方便。

在iOS和Samsung S2上，應用程式列表都是採用左右翻頁，下方都會有小點，告訴你目前你在第幾頁，於是你會比較容易知道你要找的程式在哪裡。

Galaxy S2在翻頁上亦採與iPhone相似的左右翻頁以及點狀定位指示，不同的是，使用者可以直接按壓定位點前往對應頁面。

另外S2的應用程式也有支援資料夾功能，此外沒有限制一個資料夾能放多少個應用程式（我放到30幾個都可以繼續放，所以我就停止繼續測試了）。

Galaxy S2應用程式列表支援自訂資料夾功能，使用較為便利。

不過，編輯資料夾名稱或是放程式到資料夾的過程並不如夠簡單直覺，這點依然是iOS 4遲來的資料夾功能做得比較直覺。

螢幕表現（各有千秋）

將2支手機並排，Galaxy S2顏色的飽和度很容易就吸引了觀者的目光。

S2的螢幕是官方很強調一個賣點，因為採用Super AMOLED Plus螢幕，畫面的飽和度和亮度都相當優秀，另外反光程度也比較低。尤其是開啟鮮豔模式的話，整個畫面非常亮眼，你很難不被吸引。

Galaxy S2在繽紛色彩的呈現上相當不錯，但是色準則似乎不盡理想，所購買的S2畫面偏紅。

不過我認為S2的顏色有點偏，我的感覺是有點偏紅，網路上有測試是偏綠。Sensation則是有點偏黃。

Sensation雖然色彩飽和度與亮度不如S2，但是高解析度的細節表現相當不錯。

而Sensation雖然不是OLED但是螢幕解析度達到960x540 qHD，隨便打開一個畫面比較，你都會發現Sensation的畫面比較細緻，尤其是如果你用過Desire HD這種前一代的產品。就像當你用過iPhone 4之後，用回iPhone 3GS /3G，你會立刻感覺怎麼螢幕變得有點糊。

網路連線支援(Sensation+1)

Android 2.3之後有內建個人熱點功能，就是手機可以直接把3G網路透過Wifi分享出來。不過透過USB線連接電腦的好處則是可以順便充電。

Sensation自然支援行動熱點的功能，而其USB網路分享支援Windows與Mac，對於成長中的Mac市場使用者而言有所加分。

Sensation 的USB連線網路分享可以支援Windows和Mac，但Samsung S2則支援Windows 和Linux，不支援Mac。

Samsung Galaxy S2的USB網路連線並不支援Mac作業系統，或許是認為這塊市場已為iPhone所把持。

我並非排斥Linux，但是以數量普及度來說，Mac還是比Linux多，所以能夠讓支持Windows和Mac應該是比較符合多數人需求的選擇。

效能測試

我的效能測試並不打算用軟體來跑，因為使用者不會看到某台手機能夠破3000分效能分數就可以真正感受到威猛效能。

我放了一部從iTunes下載下來的1080p高畫質電影預告片，兩者播起來都非常順利，沒有延遲，也沒有影不對音的情況。

高解析度的2支手機，瀏灠U-3C網頁效果與速度相當。

另外我也在重新還原機器出場值後，開啟瀏覽器，連上商周網站、紐約時報、MLB.com、ESPN.com和Yahoo等網站。兩者多多少少有一些些時間上的差異，但是短到連喝口水的時間都沒有。所以我認為這兩隻手機絕對可以勝任這兩項活動。

電力測試（S2+1）

我進行的電力測試是開啟Wifi、藍牙、不插SIM卡，亮度、音量都開到最大，然後重複用同一個軟體播放同一個720p的MP4影片。

根據我的測試，S2可以撐上7個小時，而Sensation則僅有5個小時出頭，差異算蠻明顯的。

2支手機的電池電壓均為3.7V，HTC Sensation電池容量為5.62Wh，而Samsung Galaxy S2則為6.11Wh小時，相信是電力使用時間差異的主因。

2支手機的機體設計相差甚遠，Sensation可以在不拿取電池下安裝記憶卡，安裝SIM卡則需要取下電池，Samsung Galaxy S2則恰恰相遠。而Sensation的背蓋還包覆至前方的機體，並內置有天線的設計，Samsung則僅為背蓋的功能。

結論

依照我自己的使用經驗，我比較喜歡Sensation的質感，螢幕解析度也讓我覺得S2的AMOLED Plus並沒有太多優勢。另外以介面來說，耕耘Sense UI許久的HTC也在操作部分比較符合我認為好的設計。

不過S2的電力和螢幕尺寸部分都明顯比Sensation好上一截，效能部分雖然大致上兩者感覺差異不算明顯，但如果是同時開啟非常多軟體的話，S2還是表現較佳。

我無法直接說出哪一隻是比較好的智慧手機，雖然如果說兩隻都好，聽來鄉愿，但實際上的確是給我這種感覺。

簡單來說，如果不算排韓這個情結的話，我認為S2會是一款比較吸引人的手機（外型、電力、螢幕尺寸、效能）。但以介面來說，我會覺得Sensation應該是比較好的設計。