U-3C.com

U-3C直購直測單元繼前次的Sensation與S2的比較測試後，繼續針對目前這兩款台灣熱門的Android旗艦級智慧型手機進行詳細的介紹。首先對HTC Sensation進行測試，此次測試的焦點著重於Sensation的細部使用經驗，同時以一個HTC使用者與一個Samsung使用者，在拿到Sensation並且實際使用後，會有什麼樣的心得感想。為此，U-3C測試組特別分成HTC小組與Samsung小組，以不同的使用習慣，分別就Sensation的特色，以及與過去的HTC及Samsung操作經驗比較，究竟HTC Sensation帶給測試組多少的感動。

本次測試報告將會分為兩個部分，首先是U-3C測試組的HTC小組，將會就過去的HTC Android使用經驗，與最新的Sensation使用經驗進行比較；其次則是Samsung小組，也會就之前Samsung的使用經驗與Sensation比較，最後彙整成使用經驗的結論。

U-3C測試組的成員，依照日常使用手機的習慣分為HTC小組與Samsung小組，看看不同的使用者在試用過Sensation後，會對這支Android旗艦機種有何感想。

Part 1. HTC小組使用心得

我必須先承認，HTC Sensation上市以來，已經被我列入換機的考量之中。

我是一個HTC Hero的使用者，在2009年9月時以綁約2年方式購入，時至今日，已是該換手機的時刻了，因此這半年多來，我一直在注意著市場上智慧型手機的發展。

講到智慧型手機，iPhone一定是備受消費者注意的產品，而2年前購買手機時，iPhone 3GS與HTC Hero都是我的選項之一。

當初試用與了解後，我個人認為iPhone的電話功能並不方便，對於中文聯絡人的使用亦不便利，而中文輸入亦不甚符合中文使用者的需求，而沒有桌面以及Widget的設計，每項功能都是APP的設計，在講究使用便利性的手機上，在在都讓我覺得不順手。

iPhone對於中文聯絡人的使用不便利，而中文輸入亦不甚符合中文使用者的需求。例如手寫輸入完畢後要自行選字，無法像Android那般自動辨識並可連續輸入，同時也無法中英文混雜輸入；而撥號鍵盤也沒有和連絡人名單整合，是iPhone不便的地方。

相對的在經過HTC Sense包裝後的Android下，中文輸入明顯好用很多。以手寫輸入為例，可以連續書寫而不需要每寫一個字就選一次字，可以中英文數字混雜輸入。而超過2,000筆聯絡人，在撥號時僅需要使用者輸入聯絡人姓名的部份聲母韻母，或是部份的電話號碼，就可以很容易找到所要找的聯號人。而桌面Widget，不論是看EMAIL、看facebook、看噗浪都十分方便，讓有資訊焦慮症的我，很自然就選擇了Hero。

HTC Hero與iPhone的介面使用邏輯完全不同，Hero有桌面及Widget的設計，可快速檢閱需要的資訊；而iPhone的全APP功能的設計，讓我覺得不是那麼順手。

HTC Hero的智慧搜尋相當的便利，只需輸入聯絡人姓名的部分聲母韻母，或是部分的電話號碼，即可快速的瀏覽搜尋結果，並可直接撥打電話。

HTC Hero的手寫輸入不僅可連續書寫，同時還可中英文數字與符號混雜輸入，比起iPhone的手寫輸入便利許多。

經過HTC Sense包裝後的Android系統，可符合當時我的使用需求，於是我很自然就選擇了Hero。

但是Hero在資訊使用上雖然較為便利，但是程式的強固性上，卻不盡理想。以聯絡人為例，每每發生明明已經建立在資料庫中，智慧搜尋卻總無結果，手動輸入撥號後又找到資料的狀況，對話務量大的我而言，常造成困擾。而方便好用的Widget，對於資料管理也有著問題，常常在累積太多資料量後就當掉，連帶著整個HTC Sense介面也重新啟動。常常要手動清空歷史記錄方能正常運作。而甚至在升級2.1版作業系統後，噗浪的介面還會出現帳號與發言內容不合的問題，又增加了些困擾。

如上圖，HTC Hero每當輸入電話號碼後，智慧搜尋的結果沒有顯示任何聯絡人資料，而撥打時又出現聯絡人姓名的狀況，這樣的問題在Hero常不時出現。

HTC Sensation的使用經驗

不過，令人愉快的，這些問題在Sensation上，都獲得了解決，不論是智慧搜尋聯絡人的瑕玼，或是社群功能的Widget，在Sensation新的介面上都不再出現問題。在這次同時取得Sensation與S2進行比較的機會，我們發現智慧搜尋漏失的問題，在S2上亦有出現，因此這可能是源自於Android系統本身設計的問題，但是S2並未解決，而HTC解決了，讓我使用起來極為順暢。而原有的社群功能獨立的Widget，換上了整合型的FriendStream，整個使用的過程之中，也未出現過去那些瑕玼，整體軟體設計的品質，有明顯的提升。

Samsung的S2在搜尋聯絡人時會發生漏失的問題，時常發生輸入號碼無聯絡人，而撥打時資料又出現的結果。

Sensation的軟體設計以及機體的質感，都讓我給予相當好的評價。原本擔心用不順手的內凹式玻璃，在使用上並沒有造成太大困擾，並能有效減少在桌面上磨擦造成的刮痕，設計可說有巧思。整體的使用經驗可以算是相當高分的。

整體而言，除了重量級的體重以外，Sensation的使用經驗是讓我滿意的，而效能表現以及新設計的HTC Sense 3.0，在使用上也提供相當高的便利性。大量應用程式管理介面不良是可以挑剔的地方，但是在取得iPad後，絕大部份的運算、閱讀等功能，已經在平板電腦上獲得解決，所以在手機上大量應用程式的管理需求對我個人而言亦不算太大的問題。

Sensation採用鋁合金一體成形的設計，提升機身質感的同時卻也增加了重量。

Sensation在應用程式管理介面的設計不是很便利，例如不能以資料夾的方式收納icon，除了以字母與日期的規則之外無法自訂排序，沒有總頁數與目前所在頁數的顯示，讓使用者在尋找APP時須花費較多的時間與心思。

個人認為，在平板電腦成為顯學之後，智慧型手機的裡面「智慧」的重要性會漸漸的下降。並不代表智慧型手機的運算效能可以下降，因為消費者對於運算速度的講究只會越來越高，但是因為平板電腦擁有大螢幕好閱讀的絕對優勢，智慧型手機終究會變為沒有帶平板電腦出門時行動上網的備援產品，對於消費者而言，最重要的還是在其講電話功能的便利性。

較讓我難以適應的是，HTC在Tatoo之後的Android手機，都取消了專屬的電話按鍵，讓有打電話需求的使用者與iPhone的使用者一樣，必須要先跳出目前的應用程式，再點選電話功能，才能進入撥號。這或許是Android系統的要求，讓大家都一致只有4個按鍵的設計，但是對於話務量大的使用者而言，其實並不方便。

HTC在Tatoo之後的Android手機，都取消了專屬的電話按鍵，，但是對於話務量大的使用者而言，其實並不方便。

不過雖然刪減了電話專用按鍵，HTC Sense的介面亦對於電話這項功能的快速啟動做了一番努力，不管是待機畫面的快速啟動，或是在下拉式功能表中顯示最近使用過的功能，對於話務量大的使用者而言，都還算是可以方便地使用電話功能，比起HTC Sense 3.0介面以前的產品，便利性已經有所提升。

取消了電話專用按鍵後，HTC對於電話功能也做了改良，讓電話撥打的效率不至於大幅下降，例如待機畫面的快速啟動，以及最近使用過的程式顯示功能，均比前代產品有所提升。

而與電腦同步的部份，對於以電腦管理聯絡人與資料的使用者而言很重要，Sensation所搭配使用新版的HTC Sync程式，比起Hero剛上市時的版本，的確進步很多，穩定性也好很多，不會再有過去常常找不到手機的問題。但是相對於最大競爭對手iPhone與iTunes的良好搭配與使用速度，HTC Sync仍是有進步的空間。手機接上到可以進行同步操作的時間還是太久，所幸穩定性的進步，讓其較能忍受。

另外一個讓我猶豫的原因，在於HTC的品質問題。在過去2年的時間中，我總計4次送修我的HTC Hero，因為我的觸控面板的下方總是不定期地故障，而最重要的功能表選單、電話撥號鍵、甚至是數字鍵就因而失效，整個電話變得無法使用，公司內亦有另外的同事在時隔一個月後購入，同樣因為觸控面板的問題送修了數次。在2年的期間還是有許多的同事購入了HTC手機，包含Aria、Legend、Desire等，品質問題似乎並沒有碰上，看來Hero可能是個案，但是仍讓我在再次購入HTC時，多了幾分考量。

Part 2. Samsung小組使用心得

Samsung搭載WM 6.5系統的最後一代旗艦機i8000，其內建的Touchwiz 2.0，至今日依舊與最新版本的Touchwiz 4.0，在某些介面維持著類似的設計邏輯。

筆者使用過的手機有Samsung i8000、I9000，其中i8000是2009年購入，而I9000則是以體驗試用的方式接觸過一段時間。

當然i8000的WM 6.5系統與Android系統有著不小的差距，不過i8000所搭載的Touchwiz 2.0介面則有著Samsung一貫的設計邏輯，內建的軟體如日曆、鬧鐘、相機介面等內容也都與最新的Touchwiz維持著類似的相同的設計。

但是筆者的Touchwiz 2.0使用經驗卻是非常不良，雖然介面比WM 6.5華麗許多，但CPU效能與RAM容量的問題，讓整體的運行速度有如龜速，並且常常發生觸碰無反應的情況。

而I9000內建的Touchwiz 3.0，配合強大的運算效能，終於發揮出比i8000順暢非常多的操作體驗，同時硬體上的強悍規格，在2010年6月可謂是一時之選。以Samsung自家旗艦機的進步而言，i8000與I9000可說是完全不同世代的手機，雖然推出的時間相差有一段時間，但I9000的操作體驗是i8000完全無法比擬的。

HTC Sensation的使用經驗

Samsung小組在試用Sensation後，發覺在HTC Sense 3.0的加持下，Sensation確實比Samsung的介面來的方便操作，例如按下Home鍵後會跳回正中間的桌面，不管是往左或往右滑動都較為方便，同時整個頁面採循環式移動，可從第七頁接回第一頁繼續流覽；相較之下I9000按下Home鍵後會回到首頁第一頁，只能往右邊換頁，同時無法以循環的方式瀏覽頁面，在操作的便利性上略遜一籌。

HTC Sense的介面設計較為便利，Touchwiz則顯的陽春許多。而Sensation內建的許多自家軟體，如HTC Watch、Location、天氣、Friend Stream等，更是Samsung手機完全沒有的功能。

Sensation內建有84個Widget工具，而且以美觀與實用性來說，Sensation所提供的Widget讓筆者較為欣賞。舉例來說，Sensation內建的日曆與計算機Widget就有好幾個不同外觀的版本，而I9000卻連桌面鎖定與數據連線的Widget都沒有，因此以一個Samsung使用者而言，只能花費時間或金錢尋找第三方軟體以達到類似的效果。

Sensation內建有84個Widget工具，並且還可以上網擴充，取得更多HTC工具；而S2內建只有31個Widget工具，同時也缺乏專門管理Widget的程式介面。

而在硬體的效能上，也確實的能感受到Sensation的雙核心處理器所帶來的流暢使用介面，雖然HTC Sense 3.0佔據不少RAM的空間，但只要不開啟過多或重量級的程式，Sensation的操作性的確能帶來全新的感受。

相較之下I9000的規格雖然也不差，但使用起來就是會有那麼一點鈍挫感，例如桌面的Widget Loading時總會有延遲的感覺，手指觸控的反應有時也會稍不靈敏，但這些問題在Sensation身上卻完全沒有發生。

HTC Sense 3.0確實帶來與Samsung操作介面完全不同的感受，雖然兩者的操作邏輯差異頗大，但HTC Sense高度整合的特性，即使是新手也能快速上手，例如鎖定頁面的快速啟動功能，以及在桌面就可調整HTC Sense的所有個人化設定，如此的整合式軟體服務是Samsung所沒有的。

最後便是解鎖頁面的功能性，Sensation的環形解鎖圈是其主打特色，筆者操作起來確實提升不少便利性，特別是面對稍縱即逝的美景，Sensation只需將相機圖示拉下便能快速解鎖並開啟相機，而I9000打開相機介面時，景色卻已不在了。至於機身上的解鎖／電源按鍵，Sensation則維持HTC一貫的作風，設計於機頂的位置；而Samsung則保持韓系手機將鎖定鍵置於機身右側的位置。兩者的設計各有其考量，不過就以右手握持的操作上而言，I9000使用拇指就可解除鎖定，而Sensation則必須使用食指與姆指才能解鎖，單手使用上較彆扭。

Sensation將解鎖／電源按鍵設計於機頂的位置，對以右手操作的人而言，必須使用食指與姆指才能解鎖，使用起來稍嫌彆扭。

Sensation的內凹式觸控玻璃，於筆者試用時，在機身與凹陷玻璃的交界處爾偶會發生操作不靈敏的現象。

值得一提的是，Sensation的內凹式玻璃設計，在當筆者操控螢幕邊緣的範圍時，偶爾會發生觸控不靈敏的問題，特別是機身與凹陷玻璃的交界處，點選一些小icon或是手指滑動時，有時會沒有反應。

雖然不知道是不是筆者個人的使用問題，但建議消費者可前往門市實際操作，體驗Sensation的內凹觸控玻璃設計。

結論

本次的測試報告，U-3C測試組得到一些共同的心得，希望能提供給消費者做為購機參考。

首先是機身的外型，Sensation獨特的背蓋設計，撇開美醜主觀的問題不談，確實提供不錯的握持手感，尤其是曲面的機背造型與仿皮革質感的烤漆，都能增加拿握手機時的穩定性。但Sensation的重量卻有點負擔，特別是對拿習慣輕型的手機使用者來說，Sensation的重量絕對是購買前務必實際體驗的重點。

Sensation圓弧的背蓋設計，以及仿皮革質感的烤漆，都提供良好的握持手感，惟使用鋁合金機身讓整體重量上升，久拿時是不小的負擔。

其次就是全新的HTC Sense 3.0，可說是Sensation的靈魂所在，這是HTC小組與Samsung小組都十分讚賞的優點。但華麗介面伴隨著的代價就是記憶體的管理問題，Sensation開機完畢後只剩約100MB上下的記憶體空間，雖足夠一般正常使用，但開啟重量級程式或是大量的多工程式時，系統便會開始遲鈍，雖然不至於到無法操作的程度，但對使用者而言，總會有些不方便。

Sensation開機完畢後只剩約100MB上下的記憶體空間，與競爭對手S2有一段差距，這也是搭載HTC Sense所伴隨的代價。

最後，Sensation不論在硬體與軟體介面的設計，確實是有很多令人滿意的部分，特別是HTC Sense與前代或競爭對手的產品相比，也有其獨到的特色功能，是一款在性能與操作上均具有相當成熟度的Android手機。

Sensation在軟體及硬體的設計上，均超越HTC前代的產品，並有多處優點讓U-3C測試組頗為讚賞，是一款完成度很高的Android手機。

然而，測試組認為Sensation還有幾個尚待改進的地方，第一就是記憶體不足的問題，現有的768MB RAM裝載HTC Sense 3.0顯得有點吃力，升級至1GB以上是較理想的解決方案。第二就是重量問題，相信多數的使用者都希望行動裝置能越輕越好，綜觀3C業界也都是普遍朝著輕量化的目標發展，畢竟隨身物品越輕，身體的負擔也越小。第三就是電池容量的問題，由於Sensation內建的UI效果與4.3吋螢幕均十分的耗電，搭載的1520毫安培電池往往無法應付一天的使用，在其他競爭對手紛紛加大電池容量的同時，HTC可能必須就省電與加大電池容量兩個部分進行改良，才能提升其競爭力。